Аркадий Бабченко. Все о моей бабушке.

бабка с пистолетом

Трэш и угар продолжаются. Радио и интернет продолжают обсуждать мою бабушку. Это я не шучу. Комедия затянулась и стала уже нудной и глупой.

Вы уж извините, конечно, но потерпите еще один абзац, ок?
Захар в блоге на радио отвечает мне по-существу: «Твою генеалогию ты начал обсуждать первый». Пятьдесят пять тысяч просмотров, между прочим. Одна из главных проблем страны — бабушка Бабченко. Порошок не уходит.

Видишь ли в чем дело, Захар… Мою генеалогию я могу обсуждать. Могу не обсуждать. Могу первый, могу не первый. Могу гордится, могу стесняться. Могу выяснять, была ли моя бабушка еврейкой, могу не выяснять. Могу публично, могу ночью с фонариком под одеялом.
Но это могу делать только я.
Понимаешь? Только я.

Когда это начинает делать кто-то другой, да еще и публично, да еще и пытаясь вывести зависимость моего поведения от национальных процентных составляющих в моей крови — это называется уже совсем по-другому.

Когда в моем носу ковыряюсь я — это одно.
Когда в моем носу начинаешь ковыряться ты — это несколько иное.
Впрочем, если надо объяснять, значит — уже не надо объяснять.

ЗЫ: Что там было отвечено дальше по существу — уже не интересует. Тема еврейской бабушки — она такая. Ляпнуть на эту тему можно только один раз. Все, что говорит человек дальше, уже не имеет значения. Так что закончим на этом.
Сорри за этот фарс.

Аркадий Бабченко: «Виновен в спасении жизни».

Байкеру Юрию Некрасову дали десять месяцев вместо запрошенных прокуратурой десяти лет и освободили в зале суда по отбытии срока.

Напомню суть, если кто забыл — вооруженные «Ночные волки» на полутора десятках машин приехали в Зеленоград, стали ломиться в гараж, в котором закрылись Некрасов и два его товарища, начали стрелять через дверь, в ответ Некрасов тоже стал стрелять через дверь, ранил одного из нападавших, после чего тот скончался. И вот его полтора года держат в СИЗО, в итоге признают виновным в превышении необходимой самообороны и приговаривают к десяти месяцам тюрьмы и выплате в триста пятьдесят тысяч рублей.

То есть суд считает, что произвести два ответных выстрела в толпу из тридцати-сорока вооруженных бандитов, которые арматурой и битами взламывают дверь в твою частную собственность, где ты пытаешься от них укрыться, и стреляют в тебя — это превышение обороны и за это надо наказывать.

Ни один из нападавших, напомню, так и не сел.

Здесь можно было бы написать что-то вроде «товарищи судьи, вы ох.ели?», но писать это бессмысленно, потому что да — они ох.ели, и мы прекрасно все об этом знаем. Так что я о другом.

Оружие должно быть легализовано — все, вплоть до крупнокалиберных пулеметов, право человека на защиту себя с его помощью должно быть священным, за обезвреживание вооруженного бандита человек должен получать государственную награду и премию, а не полтора года в СИЗО и штраф, а пределов самообороны в природе не существует в принципе.

Спасибо.

1357665999_demotivator