Аркадий Бабченко. Все о моей бабушке.

бабка с пистолетом

Трэш и угар продолжаются. Радио и интернет продолжают обсуждать мою бабушку. Это я не шучу. Комедия затянулась и стала уже нудной и глупой.

Вы уж извините, конечно, но потерпите еще один абзац, ок?
Захар в блоге на радио отвечает мне по-существу: «Твою генеалогию ты начал обсуждать первый». Пятьдесят пять тысяч просмотров, между прочим. Одна из главных проблем страны — бабушка Бабченко. Порошок не уходит.

Видишь ли в чем дело, Захар… Мою генеалогию я могу обсуждать. Могу не обсуждать. Могу первый, могу не первый. Могу гордится, могу стесняться. Могу выяснять, была ли моя бабушка еврейкой, могу не выяснять. Могу публично, могу ночью с фонариком под одеялом.
Но это могу делать только я.
Понимаешь? Только я.

Когда это начинает делать кто-то другой, да еще и публично, да еще и пытаясь вывести зависимость моего поведения от национальных процентных составляющих в моей крови — это называется уже совсем по-другому.

Когда в моем носу ковыряюсь я — это одно.
Когда в моем носу начинаешь ковыряться ты — это несколько иное.
Впрочем, если надо объяснять, значит — уже не надо объяснять.

ЗЫ: Что там было отвечено дальше по существу — уже не интересует. Тема еврейской бабушки — она такая. Ляпнуть на эту тему можно только один раз. Все, что говорит человек дальше, уже не имеет значения. Так что закончим на этом.
Сорри за этот фарс.

Реклама

Аркадий Бабченко: «Виновен в спасении жизни».

Байкеру Юрию Некрасову дали десять месяцев вместо запрошенных прокуратурой десяти лет и освободили в зале суда по отбытии срока.

Напомню суть, если кто забыл — вооруженные «Ночные волки» на полутора десятках машин приехали в Зеленоград, стали ломиться в гараж, в котором закрылись Некрасов и два его товарища, начали стрелять через дверь, в ответ Некрасов тоже стал стрелять через дверь, ранил одного из нападавших, после чего тот скончался. И вот его полтора года держат в СИЗО, в итоге признают виновным в превышении необходимой самообороны и приговаривают к десяти месяцам тюрьмы и выплате в триста пятьдесят тысяч рублей.

То есть суд считает, что произвести два ответных выстрела в толпу из тридцати-сорока вооруженных бандитов, которые арматурой и битами взламывают дверь в твою частную собственность, где ты пытаешься от них укрыться, и стреляют в тебя — это превышение обороны и за это надо наказывать.

Ни один из нападавших, напомню, так и не сел.

Здесь можно было бы написать что-то вроде «товарищи судьи, вы ох.ели?», но писать это бессмысленно, потому что да — они ох.ели, и мы прекрасно все об этом знаем. Так что я о другом.

Оружие должно быть легализовано — все, вплоть до крупнокалиберных пулеметов, право человека на защиту себя с его помощью должно быть священным, за обезвреживание вооруженного бандита человек должен получать государственную награду и премию, а не полтора года в СИЗО и штраф, а пределов самообороны в природе не существует в принципе.

Спасибо.

1357665999_demotivator